200W~1800W フラットIH調理器 | 商用グレードのボタン & ノブコントロール | カスタマイズ可能なパワー & OEM/ODM対応
カスタマイズオプション:電圧、電力、プラグタイプ、サイズ、パネルとハウジングの材質、制御モード、ロゴ、認証、オプションのアクセサリ、カスタム形状
| 特長 | 特長 | ||
| パワー | 1800W | 電力レベル | セブンティーン |
| 電圧 | 120V | プラグの種類 | カスタムプラグタイプ |
| パネルサイズ | 15.5*14.4インチ | 認証 | FCC / CE / PSE |
| 高さ | 4.3インチ | 冷却システム | シングルターボファン |
| パネル材質 | ブラックCクリスタルガラス |
インストールオプション | カウンタートップ |
| ハウジング材質 | ガラス繊維強化ポリカーボネート (パソコン+GF) | 暖房モード | 電磁コイル |
| 制御モード | ノブまたはボタンのコントロール | ||
このレビューは12インチのフライパンのみを対象としたものであり、フライパンとIHホットプレートではなく、元々出品されていたものです。私は正直なレビューを書くために 2 週間ほぼ毎日このパンで調理しましたが、正確さを追求するために家族はかなりよく食べました。
鍋の性能を説明する前に、まずはヘククラッドとの比較から始めたいと思います。このAbangdunフライパンは、明らかにHexcladブランドのフライパンのはるかに安価なバージョンで、私は12インチのHCフライパンと5.5クォートの深さのソテーパンを所有しています。比較すると、Abangdun 鍋は鍋のステンレス鋼部分に強く寄りかかり、HC はより非接触になります。-棒。写真を見るだけでこれがわかりますが、HCパンはより滑らかで光沢があり、料理をするとき、HCパンのほうが食材が出やすいことがはっきりとわかります。 2 つの上に指をなぞると、ステンレス鋼の六角形が HC よりもアバンダンの方がはるかに高く盛り上がっています。私はアバンダンを使った方が食べ物に焼き目がつきましたが、全体的には、そうでない人にとってはHCパンの方が好きです。-スティックのプロパティ。これにより、HC ではまったく染色が見られなかったのに対し、アバンダンではより多くの染色が発生したと思います。 Abangdun の側面は HC 12 インチのフライパンよりもはるかに高いです。これは間違いなくこのパンの私のお気に入りの機能です。5.5 クォートのソテーを購入した理由は、12 インチのフライパンの側面が低くて実用的ではないと思ったからです。 HC のハンドルは手に持つとより快適で重く感じられますが、高温で揚げ物をしているときでも、Abangdun のハンドルは熱くなりすぎることはありませんでした。
料理の性能に関しては、アバンダンはほぼ完璧だと思います。チキンカツレツ、揚げポークチョップ、ベーコン、目玉焼きとスクランブルエッグ、パンケーキを一から作り、複数のソース、ポットパイ、ソーセージとピーマン、カラメル玉ねぎとしおれた野菜、ソテーを作りました。éエドアスパラガス、グレーズドニンジン....文字通りすべてです。普段は鋳物やダッチオーブンを使って作る料理でも、この鍋を毎日使っていました。すべてが予想通り、3~5倍の価格のHCパンとまったく同じように仕上がりました。先ほども言いましたが、私は Hexclad のより滑らかな仕上げの方が好きですが、Abangdun でも同じことができるのに、そのためにさらに何百ドルも払う必要があるでしょうか?私の評決はノーです。アバンダンに5.5クォートのソテーのようなストレートな側面があれば、私の意見では完璧だったと思いますが、それでも非常に低価格での調理パフォーマンスのためだけに5つ星を与えます。